Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
с участием прокурора Черновой О.С.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/14 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Сервис» об обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что прокуратурой Кировского района г.Самары совместно с сотрудниками ОП № УМВД России по г.Самаре ДД.ММ.ГГГГ проверено исполнение ООО «ЖКХ-Сервис» требований жилищного и антитеррористического законодательства при управлении многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В результате данной проверки было установлено, что чердачное помещение <адрес> в <адрес> имеется свободный доступ, запирающие устройства отсутствуют, что подтверждается рапортом. Отсутствие запирающих устройств создает условия для свободного доступа посторонних лиц на крышу дома, свидетельствует о ненадлежащем уровне антитеррористической защищенности дома, поскольку при открытом доступе на чердачное помещение и крышу дома увеличивается вероятность попадания в указанные помещения горючих и взрывоопасных материалов, наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни, здоровью и имуществу лиц, круг которых определить невозможно. Бездействием ООО «ЖКХ-Сервис» нарушаются требования ЖК РФ, Федерального закона «О противодействии терроризму», права и законные интересы неопределенного круга лиц, как лиц проживающих в указанном жилом доме, так и других граждан, которые могут находиться в многоквартирном доме в силу каких-либо причин. Круг лиц, которые могут находиться в доме или непосредственной близости от него, в момент совершения террористического акта, достоверно определить невозможно. Жизнь и здоровье указанных лиц будут подвергнуты большому риску в случае непринятия ООО «ЖКХ-Сервис» мер по устранению указанных нарушений антитеррористического законодательства. Истец просит обязать ООО «ЖКХ-Сервис» принять меры, направленные на воспрепятствование свободному доступу посторонних лиц на чердачное помещение жилого многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, путем установки запирающих устройств(замков), решетки.
В судебном заседании помощник прокурора Чернова О.С. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ООО «ЖКХ-Сервис», привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-3636/14 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Сервис» об обязании совершить действия прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись М.А. Панкова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
