Дата принятия: 21 августа 2014г.
О п р е д е л е н и е
21 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Потаповой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шупяковой Е.А. , Попковой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, суд
Установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать с них задолженность за жилищные и коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированны тем, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>, однако вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный срок. За период с ноября 2011 г. по декабрь 2013 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В ходе досудебной подготовки было установлено, что гражданское дело было принято судом в нарушение правил подсудности.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Шупякова Е.А. и Попкова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из искового заявления, цена иска к каждому из ответчиков составляет 38870 руб. 50 коп.
Таким образом, цена иска по каждому из самостоятельных требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, указанный спор подсуден мировому судье и истцу надлежит обращаться с иском к мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.
Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть направлено для рассмотрения в мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, в соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шупяковой Е.А. , Попковой О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд.
Копия верна:
Судья: Н.Н. Шестакова
