Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-663/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращение производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              р.<адрес>
 
    Москаленский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя ФИО3 к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
 
установил:
 
    ФИО5 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора в соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ года. Указывает, что постановление о взыскании с истца исполнительского сбора вынесено в период, когда заявление ФИО5 о предоставлении отсрочки находилось на рассмотрении в суде. Просит освободить должника от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № (сумма сбора 96530 рублей), а также отменить все назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что отказ заявлен в связи с отменой судебным приставом постановления об исполнительском сборе. Уточненные требования об отмене принудительных мер и ограничений также не поддержала, поскольку данный вопрос рассматривается в ином порядке. Последствия такого заявления разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав ФИО4 в судебном заседании пояснила, что исполнительский сбор по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ отменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от иска представителя истца ФИО3 предусмотрен доверенностью, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявлен добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ представителя истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 в лице представителя ФИО3 к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья                                                          подпись                                         О.В. Кобзарь
 
    Верно
 
    Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________ 2014 г.
 
    Судья                              ______________________
 
    Секретарь                              ______________________
 
    «____» _____________ 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать