Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-663/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращение производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Москаленский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя ФИО3 к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
ФИО5 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора в соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ года. Указывает, что постановление о взыскании с истца исполнительского сбора вынесено в период, когда заявление ФИО5 о предоставлении отсрочки находилось на рассмотрении в суде. Просит освободить должника от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № (сумма сбора 96530 рублей), а также отменить все назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что отказ заявлен в связи с отменой судебным приставом постановления об исполнительском сборе. Уточненные требования об отмене принудительных мер и ограничений также не поддержала, поскольку данный вопрос рассматривается в ином порядке. Последствия такого заявления разъяснены и понятны.
Судебный пристав ФИО4 в судебном заседании пояснила, что исполнительский сбор по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ отменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от иска представителя истца ФИО3 предусмотрен доверенностью, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявлен добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ представителя истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 в лице представителя ФИО3 к <адрес>ному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Кобзарь
Верно
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
