Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-808/2014 г.
г.Славянск-на-Кубани 21 августа 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Смолко Н.В. по доверенности Ахмедова Р.Ш. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда,
установил:
представитель Смолко Н.В. по доверенности Ахмедов Р.Ш. предъявил в Славянский районный суд иск к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда.
Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 18 августа 2014 года.
Истец Смолко Н.В. и ее представитель по доверенности Ахмедов Р.Ш. были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 21 августа 2014 года. В адрес истца и ее представителя были направлены судебные повестки, однако истец и ее представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление представителя Смолко Н.В. по доверенности Ахмедова Р.Ш. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –
«СОГЛАСОВАНО»
__________________ года
Судья Яровой А.В. _____________
Справка:
Определение вступило в законную силу
