Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4002/14 по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права на обращение с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником 9/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом расположен в границах земельного участка, площадью 437,0 кв.м. При обращении в Министерство имущественных отношений Самарской области с целью предоставления ей в собственность вышеуказанного земельного участка, ей было отказано. Истец считает, отказ Министерства незаконным, поскольку данным участком она пользуется с 1988 года, данный участок перешел по наследству её мужу ФИО3от его матери ФИО2 После смерти мужа спорным земельным участком пользуется истец, несет бремя его содержания. Истец просит признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил суд признать за ней право на обращение в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 437,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по доверенности ФИО4 представила письменное заявление, согласно которому просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области, ФИО7, ФИО8, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-4002/14 по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права на обращение с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись М.А. Панкова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
