Определение от 21 августа 2014 года

№ 2-916/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года                             г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием представителя ответчика - Военного комиссариата по Вологодской области по доверенности Ершова Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова А.А., Агаповой С.В. к Войсковой части №, Военному комиссариату по Вологодской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Агапов А.А. и Агапова С.В. обратились в суд с иском к Войсковой части №, Военному комиссариату по Вологодской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что их сын А.С.А. проходил службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в в/ч № <адрес> на должности штурмана-навигатора морской авиации Северного Флота, ДД.ММ.ГГГГ А.С.А. скончался. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № командующего войсками западного военного округа (по личному составу), согласно которому Агапов С.В. исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № командира войсковой части № (по строевой части) об исключении А.С.А. со всех видов обеспечения, из списков личного состава части и Вооруженных сил РФ с ДД.ММ.ГГГГ, направлении учетно-послужных документов старшего лейтенанта А.С.А. в отдел военного комиссариата по <адрес>. А.С.А. был похоронен на кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Для перевозки тела А.С.А. к месту погребения и захоронения было необходимо было приобрести гроб и другие вещи, гроб с телом доставить в <адрес> (по месту проживания его родных) и на кладбище <адрес>. Все расходы взял на себя Агапов А.А. Командование в/ч № заверило Агапова А.А. в том, что оформление документов и финансовый расчет будут произведены вовремя и полностью, но до настоящего времени данные командованием обещания не выполнены, финансовые расчеты не произведены. Приказ № командира войсковой части № и Приказ № командующего войсками западного военного округа не выполнены. Для захоронения сына Агаповым А.А. была оплачена услуга БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» за одевание умершего в размере ..........руб., ИП Смокотову М.И. оплачены: стоимость гроба в размере ..........руб., стоимость креста деревянного в размере ..........руб., стоимость постели в гроб и покрывала в размере ..........руб., комплект в гроб стоимостью ..........руб., доставка по городу в размере ..........руб., венок стоимостью ..........руб., а всего на общую сумму ..........руб.. Ритуальные услуги по захоронению составили ..........руб., кованая ограда стоила ..........руб., указанные суммы были оплачены ИП Куркину В.П. За счет Агапова А.А. была осуществлена доставка тела умершего сына в <адрес> и к месту захоронения на кладбище в <адрес>, расходы составили ..........руб. (..........руб. – работа, ..........руб. – стоимость топлива, ..........руб. – амортизация автомобиля). Также истцами были потрачены денежные средства в размере ..........руб. за проезд к месту службы сына (..........руб. – до <адрес>, ..........руб. – обратно в <адрес>). Агапов А.А. обращался с жалобой в военную прокуратуру на бездействие воинской части. Согласно ответу военной прокуратуры, по вопросу невыплаты компенсации затрат на ритуальные услуги и погребение А.С.А., начальник штаба Хилинский К.Э. не в полной мере выполнил свои должностные обязанности по объективному, всестороннему и своевременному рассмотрению обращений, не обеспечил должный контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений. По результатам проверки командиру войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона, в котором поставлен вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц. Тем не менее, на момент подачи иска истцам денежные средства не выплачены. Бездействие командира войсковой части, пренебрежительное отношение к памяти сына истцов, невыплата расходов за погребение повлияли на состояние здоровья Агаповой С.В., которая была вынуждена обратиться в Новочеркасский филиал ГБУ РО «ПНД» психоневрологический дневной стационар, в котором получала лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Моральный вред, причиненный Агаповой С.В. противоправными действиями ответчиков, истцы оценивают в ..........руб.. Поскольку выплаты за ритуальные услуги войсковой частью не произведены по настоящее время, имеет место пользование чужими денежными средствами. Период неправомерного удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (400 дней), процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%. Таким образом, в соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ..........руб. (..........руб. х 8,25% х 400 дней : 360). Поскольку Агапов А.А. не обладает необходимыми юридическими знаниями, был вынужден обратиться к адвокату для консультации и составления искового заявления, которому оплатил ..........руб.. Истцы просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Агапова А.А. расходы на погребение в размере ..........руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..........руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг адвоката в размере ..........руб., в пользу Агаповой С.В. компенсацию морального вреда в размере ..........руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ..........руб., в пользу Агапова А.А. и Агаповой А.А. – расходы на проезд к месту службы сына и обратно в размере ..........руб..
 
    В судебное заседание истцы Агапов А.А. и Агапова С.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Представитель ответчика - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ярославля по месту нахождения ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям», рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
 
    Представитель ответчика - Войсковой части № в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика – Военного комиссариата по Вологодской области Ершов Н.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» о передаче дела для рассмотрения в Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ истцы Агапова С.В. и Агапов А.А. сообщили об отсутствии возражений против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Таким образом, ходатайство ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело № по исковому заявлению Агапова А.А., Агаповой С.В. к Войсковой части №, Военному комиссариату по Вологодской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                       С.А.Тарасюк