Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.
при секретаре Сотниковой С.Н..
с участием представителя истца Паршикова Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Степановой Л.А. о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца полагал требования подлежащими удовлетворению.
Исковое заявление подано и подписано представителем истца по доверенности Паршиковым Г.А..
Представитель истца пояснил суду, что доверенности, где бы он как представитель наделялся правом на подачу иска в суд, не имеется.
Согласно доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ у представителя Паршикова Г.А. имеются полномочия на подписание заявлений о вынесении судебных приказов и исковых заявлений о взыскании налогов, пени и штрафных санкций.
В силу ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исходя из вышеизложенного, в данном случае у представителя истца отсутствует право на предъявление настоящего искового заявления в суд.
В силу статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
При таких обстоятельствах суд полагает данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Степановой Л.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Истец не лишен возможности повторного обращения с данным иском, путем подачи представителем, наделенным полномочиями на предъявление искового заявления. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Л.Ю. Лапина
