Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Бардина А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Хурчука А.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на перекрёстке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Хурчука А.В. и мопеда «Соник» под управлением Д.Г.Л., в результате которого водителю мопеда Д.Г.Л. и пассажиру мопеда Б.К.И. причинены телесные повреждения.
По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» в отношении Хурчука А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Начальником ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» настоящее дело об административном правонарушении с сопроводительным письмом от 15.08.2014 года передано на рассмотрение в Тюхтетский районный суд Красноярского края.
Указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьёй Тюхтетского районного суда и подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В силу ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материала дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование по нему было проведено инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», дислоцированным в <адрес>, то есть в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция Боготольского районного суда Красноярского края.
При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче вышеуказанному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хурчука А.В. передать по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.
Судья: А.Ю. Бардин
