Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 12-427/14
Санкт-Петербург 21 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В.,
в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении
ЛЕВАНДОВСКОЙ Е. В., <данные изъяты>
по жалобе на постановление 78 АР № 012440 инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО3. от 21 мая 2014 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ЛЕВАНДОВСКАЯ Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 Кодекса РФ об АП и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
ЛЕВАНДОВСКАЯ Е.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу ЛЕВАНДОВСКОЙ Е.В. и, принимая во внимание, что правонарушение совершено <адрес> в Санкт-Петербурге, суд считает необходимым направить ее для рассмотрения в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга на основании нижеследующего.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе его обжаловать.
Постановление, вынесенное должностным лицом, на основании вышеуказанной нормы, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12 ч.1 п. 6; 30.1 ч.1 п.3; 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ЛЕВАНДОВСКОЙ Е. В. на постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 21 мая 2014 года, в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
