Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г. Богородицк Тульской области
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Санкиной Т.Р.,
 
    при секретаре Бессудновой Р.В.,
 
    с участием помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В.,
 
    заявителя Никуличевой Е.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Кураевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никуличевой Елены Николаевны об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
 
установил:
 
    Никуличева Е.Н. обратилась в Богородицкий районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дурнева В.Н., состоящая на регистрационном учета по адресу: <адрес>, была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которые были переданы для дальнейшего жизнеустройства органу опеки и попечительства Министерству труда и социальной защиты <адрес> в лице Богородицкого территориального отдела. С Дурневой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, были взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия детей с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка в пользу Министерства труда и социальной защиты <адрес>. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№р несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения была передана на воспитание в приемную семью ей, Никуличевой Е.Н. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№-р несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения также была передана на воспитание в приемную семью ей, Никуличевой Е.Н. С ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и фактически проживают с ней, Никуличевой Е.Н. по адресу: <адрес>.
 
    Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Дурнева В.Н. была лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО3 Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 оставлены на воспитание ей, Никуличевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Просила изменить способ и порядок решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, изменив взыскателя на Никуличеву Елену Николаевну.
 
    Заявитель Никуличева Е.Н. в судебном заседании заявление об изменение способа и порядка решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Кураева Е.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
 
    Помощник Богородицкого межрайонного прокурора Самохина Н.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
 
    Должник Дурнева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Представители заинтересованных лиц ОСП г. Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области и ГУСОН ТО СРЦН Богородицкого района в судебное заседание не явились, представив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть данное заявление в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 203 ГПК РФ вопрос об изменении способа и порядка исполнения документа рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дурнева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничена в родительских правах в отношении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с Дурневой В.Н. взысканы алименты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> и <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № возбуждено исполнительное производство №№
 
    Распоряжением Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения была передана на воспитание в приемную семью Никуличевой Е.Н.
 
    Распоряжением Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№р несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения также была передана на воспитание в приемную семью Никуличевой Е.Н.
 
    В соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о приемной семье несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и фактически проживают с Никуличевой Е.Н. по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.17 Пленума Верховного Суда РФ №10 от 25.07.1998г. в редакции от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
 
    Таким образом, заявление Никуличевой Е.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в ее пользу, является обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление Никуличевой Елены Николаевны об изменении способа и порядка исполнения решения суда, удовлетворить.
 
    Изменить способ и порядок исполнения судебного решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Богородицкого района» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Дурневой Вере Николаевне об ограничении родительских прав и взыскании алиментов.
 
    Взыскать с Дурневой Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты на содержание на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей с перечислением на лицевой счет Никуличевой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: №,<адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать