Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/14 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственника жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирована сожительница покойного брата истца ФИО3, которая выехала из вышеуказанного жилого дома в марте 2013 года на другое место жительство, вывезла все свои вещи, с тех пор в спорном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует истцу в реализации его прав поп распоряжению собственностью. Истец просит признать ФИО3 утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменное заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
ФИО1 по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-3890/14 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственника жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись М.А. Панкова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
