Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2741/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    Первомайский районный суд г.Омска в составе
 
        председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
 
        при секретаре Шмидт Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
 
    21 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Зорина К.А. к Мут О.А., Зеленской (ФИО1) Е.А, о признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности на долю в праве собственности,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ФИО3 обратился в суд с названным иском, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на имя Зориной Т.А. на наследственное имущество Мут А.Ф., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, просил признать недействительной запись о регистрации права Зориной Т.А. на указанное имущественное право, признать за ним право в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
 
    Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 мин., при этом надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    исковое заявление Зорина К.А. к Мут О.А., Зеленской (ФИО1) Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности на долю в праве собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Зорину К.А., ответчикам Мут О.А. и Зелинской (Мут) Е.А., что в соответствие с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    Разъяснить истцу Зорину К.А., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение вступило в законную силу 06 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать