Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении допущенных в решении суда описок
 
    г. Новокузнецк 24 сентября 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
 
    при секретаре Пряженниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яковлевой Н. С. об исправлении описки в решении Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.08.2014 по гражданскому делу по заявлению Яковлевой Н. С. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    21.08.2014 Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка вынес решение по гражданскому делу по заявлению Яковлевой Н. С. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
 
    При вынесении решения по данному делу судом была допущена описка в мотивированной части решения суда – номер квартиры указан неверно, резолютивной части решения – неверно указаны фамилия, имя и отчество заявителя и адрес жилого помещения, в котором была выполнена перепланировка.
 
    Яковлева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, просила рассмотреть заявление об исправлении описки в ее отсутствии (л.д. 33).
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка не явился, о дне судебного заседания извещен посредством факсимильной связи, причина неявки неизвестна (л.д. 34, 35).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исправить описки в решении суда от 21.08.2014 (л.д. 23-27).
 
    В соответствии со ст. 200 ч. 2 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Судом установлено, что 21.08.2014 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка вынесено решение об удовлетворении требований Яковлевой Н.С.
 
    В указанном решении суда допущена описка в мотивированной части на странице 4 решения во втором абзаце неверно указан номер квартиры «№ №», вместо « № №», в резолютивной части на странице 4 решения в седьмом абзаце неверно указана фамилия истца «Трофимовой Н. Ю.», вместо «Яковлевой Н. С.», в восьмом абзаце решения неверно указан адрес жилого помещения «…<****>, жилого <****> по адресу: <****>» вместо «… <****>, жилого <****> по адресу: <****>», и в девятом абзаце «…<****>» вместо « <****>».
 
    Из представленной копии паспорта (л.д. 4) усматривается, что ФИО истца – Яковлева Н. С..
 
    Согласно экспертному заключению именно квартира по <****> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 5).
 
    Технический паспорт и план на квартиру представлен на жилое помещение по адресу: <****> (л.д. 6-7, 12).
 
    Суд считает необходимым исправить описку в решении суда от 21.08.2014, изменив адрес жилого помещения в мотивированной части решения суда, на странице 4 решения во втором абзаце, где неверно указан номер квартиры «№ №», вместо « № №», в резолютивной части на странице 4 решения в седьмом абзаце, где неверно указаны фамилию, имя, отчество истца «Трофимовой Н. Ю.», вместо «Яковлевой Н. С.», в восьмом абзаце решения, где неверно указан адрес жилого помещения «…<****>, жилого <****> по адресу: <****>» вместо « …<****>, жилого <****> по адресу: <****>», и в девятом абзаце, где указано «…<****>» вместо «…<****>».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить описку в решении Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.08.2014 года в части написания адреса жилого помещения в мотивированной части решения суда, на странице 4 решения во втором абзаце, где неверно указан номер квартиры «№ №», вместо « № №», в резолютивной части в части написания фамилии, имя и отчества истца на странице 4 решения в седьмом абзаце, где указано «Трофимовой Н. Ю.», вместо «Яковлевой Н. С.», в восьмом абзаце решения, в части написания адреса жилого помещения, где указано «…<****>, жилого <****> по адресу: <****>» вместо « … <****>, жилого <****> по адресу: <****>», и в девятом абзаце, где указано «…<****>» вместо «… <****>».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Татарникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать