Дата принятия: 21 августа 2013г.
Дело № 5-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово «21» августа 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Потокиной <данные изъяты>, <данные изъяты>
установил:
из представленных в Беловский районный суд материалов усматривается, что Потокина <данные изъяты>. в <данные изъяты> часов в <данные изъяты>, разбила стекло в окне веранды дома, принадлежащего Юдиной <данные изъяты> причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В деле имеется протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>, имеется протокол осмотра места происшествия, схема к протоколу осмотра места происшествия.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об АП, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов; в остальных случаях - мировыми судьями.
В случае назначения административного расследования, его проведение должно осуществляться исключительно в соответствии со статьей 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По смыслу статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.05 N 5 указал на необходимость установления судьей обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.
Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось, административный материал направлен в Беловский районный суд для рассмотрения 30.07.2013 года.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Беловского района Кемеровской области, т.к. согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
передать административное дело в отношении Потокиной <данные изъяты> мировому судье судебного участка №<данные изъяты> Беловского района Кемеровской области для рассмотрения по подведомственности.
Копию настоящего постановления направить для сведения начальнику отдела МВД России по Беловскому району <данные изъяты> Брюзгину.
Судья: В.И. Иванов
