Дата принятия: 21 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2013 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Мощеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костроминой Инессы Станиславовны к Нежникову Сергею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Костромина И.С. обратилась в суд с иском к Нежникову С.М. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
11.07.2013 г., а затем 31.07.2013 г. Костромина И.С. уточняла заявленные требования и просила суд признать Нежникова С.М. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца Костроминой И.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Нежникову С.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель истца по ордеру – адвокат Борисова А.В. в судебном заседании не возражала против отказа Костроминой И.С. от исковых требований.
Ответчик Нежников С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо Нежников М.М. не возражал против отказа Нежниковой И.С. от заявленных исковых требований к Нежникову С.М.
Разрешая заявленное ходатайство истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления истца Костроминой И.С. следует, что отказ от заявленных требований является добровольным и обусловлен добровольным исполнением Нежниковым С.М. заявленных требований.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от исковых требований Костроминой Инессы Станиславовны к Нежникову Сергею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по иску Костроминой Инессы Станиславовны к Нежникову Сергею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий
