Определение от 21 августа 2013 года

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Изобильный 21 августа 2013 года
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда исковое заявление Авакимян О.А., Авакимяна А.Р. к Иванову А.Г. о возложении обязанности по прекращению существующих ограничений в виде ипотеки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    в суд обратились Авакимян О.А., Авакимян А.Р. с иском к Иванову А.Г. о признании обремения в виде ипотеки права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствующим.          
 
             Стороны по гражданскому делу, а именно, Авакимян О.А., Авакимян А.Р., Иванов А.Г. 05.08.2013 года, 21.08.2013 года, в судебные заседания не явились, о необходимости явки в суд уведомлялись надлежащим образом, причины своей неявки суду не представили, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рас-смотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
           Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела сторонам необходимо являться по вызову суда.
 
    Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе¬дерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) ин¬станции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те опре¬деления суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процес¬суальным сроком не ограничена (абзац 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рас¬смотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").
 
    На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рас¬смотрении и разрешении дел в суде первой инстанции; абз.7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Авакимян О.А., Авакимяна А.Р. к Иванову А.Г. о возложении обязанности по прекращению существующих ограничений в виде ипотеки - оставить без рассмотрения.
 
            Судья                                                                     И.А. Спиридонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать