Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,
при секретаре Поповой А.Б.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Павловой Н.Е.,
истца Цацурина Д.А., представителя истца по ордеру Елисеева В.Н., ответчика Сивушкиной Н.Н., представителя ответчика Кожахмедова М.Д., третьего лица Железкина С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-681 по иску Цацурина Д.А. к Сивушкиной Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Цацурин Д.А. обратился в суд с иском к Сивушкиной Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненный повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Сивушкиной Н.Н., в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик Сивушкина Н.Н. выплачивает истцу Цацурину Д.А. компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> рублей и возмещает судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
2. истец Цацурин Д.А. отказывается от иска к ответчику Сивушкиной Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме.
Условия мирового соглашения зафиксированы и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, им понятны.
Стороны и их представители просили утвердить указанное мировое соглашение, третье лицо Железкин С.А. не возражал против утверждения данного мирового соглашения.
Помощник Новомосковского городского прокурора Павлова Н.Е. против утверждения мирового соглашения не возражала.
Выслушав истца Цацурина Д.А., ответчика Сивушкину Н.Н., их представителей, третье лицо Железкина С.А., прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Цацуриным Д.А. и Сивушкиной Н.Н., по которому:
ответчик Сивушкина Н.Н. выплачивает истцу Цацурину Д.А. компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей и возмещает судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
истец Цацурин Д.А. отказывается от иска к ответчику Сивушкиной Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме
Производство по гражданскому делу № 2-681 по иску Цацурина Д.А. к Сивушкиной Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
