Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении жалобы
 
    г. Киров 21 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Митянина И.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «{ ... }» по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением главного инспектора государственной инспекции труда в Кировской области { ... } Р.А. по делу об административном правонарушении №147 от 27 февраля 2014 года ОАО «{ ... }» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ, и организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
 
    {Дата изъята} в Ленинский районный суд г. Кирова на вышеуказанное постановление поступила жалоба ОАО «{ ... }».
 
    Согласно ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления главного инспектора государственной инспекции труда в Кировской области была направлена в адрес ОАО «{ ... }» 28 февраля 2014 года заказным письмом с уведомлением о вручении. 03.03.2014г. оспариваемое постановление получено ОАО «{ ... }».
 
    Жалоба подана заявителем в суд согласно почтовому конверту, 17.03.2014г., т.е. с пропуском срока на обжалование постановления.
 
    ОАО «{ ... }» ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подано. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ОАО «{ ... }» жалобу, как поданную с пропуском срока на обжалование, без ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу ОАО «{ ... }» на постановление главного инспектора государственной инспекции труда в Кировской области { ... } Р.А. №147 от 27.02.2014г. года по делу об административном правонарушении о признании ОАО «{ ... }» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в связи с пропуском срока на обжалование, заявителю.
 
    Судья Митянина И.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать