Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 21 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Единые Транспортные Системы» к Яковлевой И.Н. о возложении обязанности по выдаче учредительных документов, бухгалтерской и иной документации
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице представителя Иванова В.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать Яковлеву И.Н. выдать и предоставить в распоряжение ООО «Единые Транспортные системы» принадлежащие организации документы: учредительные документы организации (Устав, Учредительный договор и т. д.); протоколы собрания учредителей общества, а также иные решения, связанные созданием общества; документы, подтверждающие государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества; бухгалтерские документы, включая табеля выхода на работу, ведомости начисления и выплаты заработной платы; все финансовые отчеты; подлинник заключенного с ней Трудового контракта; другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества; круглую печать и все производственные штампы; подлинник заключенного с ней трудового договора.
Требования мотивированы тем, что ООО «Единые Транспортные Системы» в ДД.ММ.ГГГГ заключило с Яковлевой И.Н. трудовой контракт, согласно которого она была принята на работу директором. Согласно п. п. 1.6 и 1.7 договора за директором закрепляются оргтехника, оборудование и другие материальные ценности организации, за сохранность которых он несет персональную ответственность. Директор подотчетен общему собранию учредителей. О всех решениях, принятых директором по вопросам финансово- хозяйственной деятельности общества, директор докладывает Совету учредителей на каждом заседании, а также представляет доклад о своей деятельности каждому очередному собранию учредителей. В соответствии с п. 4.1. Трудового договора не период испытательного срока работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать директору заработную плату в размере 15 000 рублей ежемесячно. По истечении испытательного срока работодатель обязуется выплачивать директору 15% от чистой прибыли, полученной по результатам деятельности за квартал, но не менее 25 000 рублей в месяц. На директора (п. 3.3 Договора) возложена обязанность бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к находящимся в его пользовании оргтехнике и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации, а также к имуществу других работников. Злоупотребляя своими должностными обязанностями Яковлева И.Н. начиная с января 2013 года незаконно удерживает у себя все финансово-бухгалтерские документы, в связи с чем, деятельность работодателя парализована. Согласно п. п. 1.3 и 2.1. трудового контракта, заключенного с Яковлевой И.Н. она, как директор выполняет функции единоличного исполнительного органа организации, к компетенции которого относятся все вопросы руководства ее текущей деятельностью, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета учредителей общества. А местом нахождения является офис <адрес>. В нарушение данного требования где ответчик хранит выше указанные учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и другие бухгалтерские документы неизвестно. На требование последнего о предоставлении ему возможности ознакомиться с данной документацией Яковлева И.Н. отвечает категорическим отказом.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Исковое заявление от ООО «Единые Транспортные Системы» подписано представителем Ивановым В.Н. Как следует из представленных документов, Иванов В.Н. является учредителем данной организации, однако, документы, подтверждающих данные обстоятельства отсутствуют, в связи с чем не представляется возможным определить полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Единые Транспортные Системы» к Яковлевой И.Н. о возложении обязанности по выдаче учредительных документов, бухгалтерской и иной документации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Ю.Волгаева
