Дата принятия: 21 апреля 2014г.
М № 06-22/659/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Сыктывкар 21 апреля 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г., рассмотрев исковое заявление Сорвачева А.К. к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», Сыктывкарскому филиалу ООО «Лаборатория ЦСТ» о нарушении трудовых прав,
установил:
Сорвачев А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» и Сыктывкарскому филиалу ООО «Лаборатория ЦСТ» об отмене результатов аттестации на его рабочем месте и назначении проведении внеплановой специальной оценки условий труда; отмене приказа №... от **.**.**г. в части установления гарантий и компенсаций, установленных в приложении к данном приказу, ниже предусмотренных ТК РФ на момент издания приказа №... и окончания аттестации рабочих мест; обязании установить размер компенсаций в соответствии с нормами ТК РФ в редакции, действующей на момент издания приказа; привлечении к ответственности, установленной законом, лиц, ответственных за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. В обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. На основании приказа ответчика №... от **.**.**. «Об утверждении результатов аттестации рабочих мест по условиям труда» истцу установлен класс 3.1. Истец не согласен с проведенной ответчиком аттестацией рабочих мест. Приказом №... от **.**.**г. истцу снижены гарантии и компенсации, предусмотренные ТК РФ в отношении лиц, занятых на работе с вредными условиями труда.
Определением Эжвинского районного суда от **.**.** исковое заявление Сорвачева А.К. оставлено без движения, предложено в срок до **.**.** устранить недостатки.
**.**.** от Сорвачева А.К. поступило заявление о возврате искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку заявление о возвращении искового заявления поступило до принятия последнего к производству суда, суд находит исковое заявление подлежащим возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Сорвачеву А.К. исковое заявление к ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», Сыктывкарскому филиалу ООО «Лаборатория ЦСТ» о нарушении трудовых прав.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Копия верна: судья- Р.Г. Баталов
