Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-669/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 апреля 2014 года г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеутского Н.Н. к Бобейка Л.А. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алеутский Н.Н. обратился в суд с иском к Бобейка Л.А. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование указал, что 2 марта 2013 года между ним и Бобейка Л.А. заключен договор займа, по условиям которого он передал Бобейка Л.А. <данные изъяты> на срок до 2 сентября 2013 года. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.
 
    Просит взыскать с Бобейка Л.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и за просрочку выплаты процентов в сумме <данные изъяты>.
 
    Судебные заседания назначались судом на 1.04.2014г и на 21.04.2014г., сторонам направлялись судебные повестки с указанием даты, времени и места судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, истец Алеутский Н.Н., <данные изъяты> по адресу указанному в иске: <адрес> (до 1993г. <адрес> не зарегистрирован и не проживает, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
 
    Ответчик Бобейка Л.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, поскольку истец и ответчик в судебное заседание 21.04.2014г по вторичному вызову не явились, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, исковое заявление Алеутского Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Алеутского Н.Н. к Бобейка Л.А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г.Орска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать