Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 21 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быковой Кристины Геннадьевны, 20.06.1991 года рождения, уроженки г. Курска, проживающей по адресу: г. Курск, 2-й Краснополянский пер-к, д. 30, не работающей, не замужней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Быковой К.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: <адрес>-б Быкова К.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес персонала бара «Золотая вобла» и в адрес сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции прекратить она не реагировала, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответила отказом, пытаясь учинить драку, хватаясь за форменную одежду, пыталась убежать, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Однако из содержания протокола об административном правонарушении в отношении Быковой К.Г. и представленных документов непонятно, были ли вменяемые ей действия совершены в отношении персонала бара «Золотая вобла» с целью выражения явного неуважения к обществу или были совершены на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.
Кроме того, не приложены доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения. Так основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили заявление и объяснения ФИО3 Однако из содержания указанных документов следует, что между сторонами произошел конфликт. Так же основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года. Более того, указанные лица в установленном порядке не допрошены, они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Других доказательств вины в совершении административного правонарушения не представлено.
Отсутствие доказательств, иных указанных выше сведений лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Быковой Кристины Геннадьевны возвратить в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Судья:
прмввенлпл