Дата принятия: 21 апреля 2014г.
№13-38/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении сводного исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления ФССП по Республике Карелия обратился в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства № 10162/13/12/10 о взыскании с Соколовой Е.В. штрафа в пользу ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК в размере 200 рублей.
Представитель отдела службы судебных приставов, взыскатель извещен о рассмотрении заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу части 1 статьи 440 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.
Суд, исследовав материалы исполнительного производства, считает, что представление судебного пристава-исполнителя следует удовлетворить.
По правилам ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
При этом ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит перечень оснований, по которым исполнительное производство прекращается судом, одним из которых является случай смерти взыскателя-гражданина (взыскателя-должника), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2013 года возбуждено исполнительное производство № 10162/13/12/10 о взыскании с Соколовой Е.В. штрафа в пользу ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК в размере 200 рублей.
Соколова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ответом на запрос судебного пристава-исполнителя № 112378 от 10.04.2014г., согласно которому в реестре данных Управления ЗАГС по Республике Карелия имеется актовая запись о смерти должника <данные изъяты>.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как усматривается из материалов дела, требование исполнительного документа о взыскании с Соколовой Е.В. административного штрафа неразрывно связано с её личностью, поскольку указанный штраф является мерой административного взыскания, которое наложено на должника за совершение административного правонарушения. Следовательно, при разрешении данного заявления не может быть поставлен вопрос о правопреемстве должника - гражданина, так как административное наказание за совершенное им правонарушение не может быть возложено на его правопреемников.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя о прекращении сводного исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, ст.ст 439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Исполнительное производство № 10162/13/12/10 о взыскании с Соколовой Елены Вениаминовны штрафа в пользу ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК в размере 200 рублей прекратить, в связи со смертью должника.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г.Халецкая
