Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Вебер Т.О., рассмотрев жалобу Литуева ИС на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Халина АД,
установил:
Литуев И.С. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Халина А.Д.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения - пересечение ///, что относится к административной территории ///.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба Литуева И.С. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Халина А.Д., подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в ///
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации и об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Литуева ИС на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении в отношении Халина АД, – со всеми приложенными к ней документами передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.О. Вебер
Верно.
Судья Т.О. Вебер
