Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                     21 апреля 2014 года.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
 
    рассмотрев жалобу Шилова А.В. на определение мирового судьи в Донецком судебном районе на судебном участке № 1 от 27.03.2014 года.
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Донецка Ростовской области от 13.02.2014 года Шилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислен с 11 час. 15 мин. 13.02.2014 года.
 
    Согласно уведомлению и.о. заместителя начальника межмуниципального отдела МВФ РФ «...», Шилов А.В. был направлен в г. Донецк в связи с принятием решения для госпитализации Шилова А.В. по месту проживания.
 
    Определением мирового судьи в Донецком судебном районе на судебном участке № 1 Ростовской области от 27.03.2014 года в приостановлении, прекращении исполнения административного ареста в отношении Шилова А.В. отказано.
 
    Не согласившись с определением мирового судьи, Шилов А.В. подал на него жалобу, просил отменить определение мирового судьи и прекратить исполнение административного ареста в отношении него.
 
    В судебном заседании Шилов А.В. поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить.
 
    Судья, выслушав Шилова А.В., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, считает, что жалоба Шилова А.В. удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 31.8 ч. 1 КРФоАП вопросы о приостановлении или прекращении исполнения о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
 
    Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ РФ от 26.04.2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», лица, нуждающиеся по заключению медицинского работника места отбывания административного ареста в оказании помощи в стационарных условиях, направляются в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.
 
    В силу п. 75, 76 «Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке» (Приложение 4 к Приказу МВД РФ от 06.06.2000 N 605дсп), при отсутствии показаний в госпитализации старшим медицинским работником бригады скорой медицинской помощи составляется соответствующая справка с указанием результатов осмотра, диагноза, выполненных медицинских манипуляций, а также рекомендаций для медицинских работников специального приемника по ведению данного больного. Указанная справка приобщается к личному делу лица, содержащегося в специальном приемнике. Сведения, изложенные в справке, переносятся медицинским работником в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в специальном приемнике.
 
    Лица, заболевшие, не подлежащие неотложной госпитализации бригадами скорой медицинской помощи, обеспечиваются необходимой амбулаторной медицинской помощью в период пребывания в специальном приемнике силами медицинских работников специального приемника.
 
    Здравпункт специального приемника обеспечивается соответственным перечнем лекарственных препаратов.
 
    Согласно ксерокопии медицинской справки от 14.02.2014 года, у Шилова А.В. был гипертонический криз, необходимо амбулаторное лечение.
 
    Таким образом, оснований для освобождения Шилова А.В. из спецприемника не имелось.
 
    В связи с указанными обстоятельствами суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Шилова А.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 32.12 Кодекса РФ об АП, судья
 
Определил:
 
    В удовлетворении жалобы Шилова А.В. на определение мирового судьи в Донецком судебном районе на судебном участке № 1 Ростовской области от 27.03.2014 года в приостановлении, прекращении исполнения административного ареста в отношении Шилова А.В. - отказать.
 
    Определение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать