Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Определение
о прекращении производства по делу
с. Покровское 21 апреля 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.,
при секретаре Горпинченко Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вареновского сельского поселения об обязании произвести ремонт дорожного покрытия,
Установил:
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании произвести ремонт дорожного покрытия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Неклиновского района Ростовской области совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области проведена проверка соблюдения на территории Неклиновского района законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что на территории Вареновского сельского поселения, а именно: на протяжении всей проезжей части автодороги по ..., на участке автодороги от подъезда к ... до ... на протяжении проезжей части дорожное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, необходимо проведение ремонта. Ямочность не соответствует допустимым нормам ГОСТ Р 50597-93, что является недопустимым по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. В связи с тем, что обязанность по финансированию содержания и ремонту автомобильных дорог возложена на Администрацию Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, на территории которого они проходят, просит обязать ответчика произвести ремонт дорожного покрытия.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком предоставлен контракт на выполнение работ ... от ..., согласно которому на подрядчика ИП В.А.А. возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог на территории Вареновского сельского поселения. В контракте оговорены сроки и виды выполненных работ.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вареновского сельского поселения об обязании произвести ремонт дорожного покрытии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Администрации Вареновского сельского поселения об обязании произвести ремонт дорожного покрытия.
Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вареновского сельского поселения об обязании произвести ремонт дорожного покрытия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
