Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
21 апреля 2014 года                             город Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Галишниковой А.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Галкина И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
установил:
 
    истец Галкин И.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца стоимость автомобиля <данные изъяты> (№) в сумме 1 500 576 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости автомобиля, т.е. 15 000 рублей, в день, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
 
    Истец Галкин И.Е. в судебное заседание не явился, со слов представителя просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Бочковой Н.В., действующий на основании доверенности, обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Попов В.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
    Третье лицо – ООО «<данные изъяты>», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах их неявки суду не сообщило.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части и полном объеме. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца Бочковой Н.В. в своем заявлении об отказе от иска указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от представителя истца Бочкового Н.В. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Галкина И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Н.В. Сисина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать