Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-931/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года                                                                                                       г. Ейск
 
        Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего                    Поплавского М.В.
 
        при секретаре                                      Горустович И.М.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Улезько Людмилы Григорьевны к Астащенко Николаю Григорьевичу, Волик Владимиру Васильевичу о выделе доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Истица просит суд, выделить принадлежащую ей 1/3 долю из домовладения, по адресу:<адрес> угол <адрес>, состоящего из жилого дома с пристройками (литера А, А1, А2) общей площадью 88,5 кв.м. Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 328,0 кв.м. и хоз. Строениями по выше указанному адресу, между совладельцами с учетом выдела доли жилого дома.
 
    По возбужденному гражданскому делу были назначены судебные заседания.
 
                         Истица Улезько Л.Г., представитель ее по доверенности Гопало О.В. не явились в судебные заседания, назначенные на 23 апреля и 25 апреля 2014 года.
 
            Таким образом, истица в судебное заседание, не явилась по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились.
 
                 Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Исковое заявление Улезько Людмилы Григорьевны к Астащенко Николаю Григорьевичу, Волик Владимиру Васильевичу о выделе доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
          Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать