Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Беркамалиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и Беркамалиевым Э.М. заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <> рублей на срок <> месяцев под <>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время, как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <> рублей, неустойка за просроченные проценты <> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рублей, расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Измайлов И.Т. просил производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Беркамалиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца, в полном объеме погасил сумму задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчик Беркамалиев Э.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, о чем представила соответствующее заявление.
Суд, рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, заявлен с учетом требований ст. 39 ГПК РФ в пределах предоставленных полномочий, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Измайлова И.Т. от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Беркамалиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
