Дата принятия: 21 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возвращении искового заявления)
«21» апреля 2014 года г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев материалы искового заявления Галкиной Екатерины Андреевны к ООО «Бизнес мебель» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Галкина Е.А. обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением.
При подаче искового заявления Галкиной Е.А. нарушены требования, предусмотренные ст. 23,24 ГПК РФ. В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует, из заявленных Галкиной Е.А. требований, она просит взыскать с ООО «Бизнес мебель» стоимость дивана в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» и являются имущественными. Поскольку цена иска Галкиной Е.А. на момент подачи искового заявления в суд фактически составляет <данные изъяты> рублей, то данный спор, подлежит разрешению мировым судьей.
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которой заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, не подлежат включению в цену иска. При таких обстоятельствах у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия заявления к своему производству.
В соответствии со ст. 135 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление Галкиной Е.А. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галкиной Екатерины Андреевны к ООО «Бизнес мебель» о защите прав потребителя со всеми приложениями возвратить заявителю, поскольку им были нарушены правила о подсудности, иск был подан в суд, который в соответствии с законом не может рассматривать данный спор.
Разъяснить Галкиной Е.А., что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ, она может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить Галкиной Е.А., что ей надлежит подавать свое заявление мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья –
По состоянию на 21.04.2014 определение не вступило в законную силу.
Судья –
