Дата принятия: 21 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Г.И. Лопаевой,
с участием истца Чаплыгиной И.А.,
ответчика ИП Шилкова Б.Л.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧаплыгИ. И. А. к индивидуальному предпринимателю Шилкову Б. Л. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
ЧаплыгИ. И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Шилкову Б.Л. о защите прав потребителя, указав, что <дата обезличена> между ней и ответчиком заключен договор на изготовление и монтаж кухонного гарнитура. Однако, до <дата обезличена> ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, в связи с чем она просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф по Закону «О защите прав потребителя» в размере 50% от удовлетворенных требований.
В судебном заседании истец ЧаплыгИ. И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду нежелания поддерживать их в дальнейшем, в связи с добровольным разрешением спора.
Ответчик ИП Шилков Б.Л. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не заявил.
Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что спор между ЧаплыгИ. И.А. и ИП Шилковым Б.Л. разрешен в добровольном порядке, в связи с чем отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство ЧаплыгИ. И. А. об отказе от исковых требований к Шилкову Б. Л. о защите прав потребителя - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по иску ЧаплыгИ. И. А. к индивидуальному предпринимателю Шилкову Б. Л. о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Г.И. Лопаева
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева
