Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.04.2014 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Ткачевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Бекташевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Бекташевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бекташевой Т.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Бекташева Т.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля. По этим основаниям истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» с Бекташевой Т.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей; а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Банком и Бекташевой Т.Г.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания по делу извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бекташева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В части 1 статьи 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как усматривается из адресной справки, ответчик – Бекташева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что по территориальной подсудности относится к деятельности Панинского районного суда Воронежской области.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец в отправленной суду телефонограмме не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.
Ответчик – Бекташева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания по делу извещалась судом в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Бекташевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора, на рассмотрение по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Куприна В.Б.
