Дата принятия: 21 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Прокопенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Шпортюк Н к <адрес>, МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л:
<адрес> предъявил иск в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Шпортюк Н.И. о невыплате компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с увольнением из муниципального образовательного казенного учреждения вечерней (сменной) общеобразовательной школы при ФКУ ИК-2 <адрес>. Просит суд взыскать с муниципального образования администрации <адрес> в пользу Шпортюк Н.И. компенсацию за неиспользованный отпуск (16 календарных дней) в сумме <данные изъяты>
В порядке подготовки к судебному заседанию прокурор <адрес> представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением Администрацией МО <адрес>, МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» требований прокурора <адрес> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск Шпортюк Н.И.
Шпортюк Н.И. представила заявление об отказе от исковых требований к Администрации МО <адрес>, МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований Шпортюк Н.И.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что добровольно удовлетворены ответчиками исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Шпортюк Н.И. и Шпортюк Н.И., отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца – Шпортюк Натальи Ивановны, прокурора <адрес>, действующего в интересах Шпортюк Н от исковых требований к <адрес>, МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Шпортюк Н к <адрес>, МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – прекратить.
Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья - Л. Е. Факеева
