Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-76/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о передаче дела по подсудности)
 
         21 апреля 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего     Крикуновой О.П.,
 
    при секретаре             Касаткиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-76/14 по иску Сосновской *** к Сосновскому *** и Сидоренко *** об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сосновская ***. обратилась в суд с иском к ответчикам Сосновскому *** Сидоренко *** об освобождении имущества от ареста.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из содержания части 1 статьи 152 ГПК РФ следует, что одной из целей проведения предварительного судебного заседания является определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Для того чтобы правильно рассмотреть и разрешить дело необходимо правильно определить его подсудность, поэтому вопрос о подсудности дела может рассматриваться в ходе проведения предварительного судебного заседания.
 
    В ходе проведения досудебной подготовки было выяснено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    По смыслу закона, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию. При цене иска, не превышающей *** рублей, дело подсудно мировому судье.
 
    Истцом Сосновской *** заявлены исковые требования об освобождении имущества от ареста стоимостью *** рублей. Указанное требование является имущественным спором при цене иска, не превышающей *** рублей.
 
    А поэтому дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка *** судебного района Томской области.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 152 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-76/14 по иску Сосновской *** к Сосновскому *** и Сидоренко *** об освобождении имущества от ареста, передать по подсудности мировому судье судебного участка Александровского судебного района Томской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                подпись                 О.П. Крикунова
 
    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова
 
    Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать