Дата принятия: 21 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невинномысск 21 апреля 2014 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края В.В. Вознесенская, изучив исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Пассуш Е.Н. о взыскании денежных средств
установил:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в Невинномысский городской суд с иском к Пассуш Е.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
Однако из представленного ОАО «Альфа-Банк» иска и приложенных к нему документов следует, что заявителем не соблюден ряд требований, предусмотренных нормами ГПК РФ, в том числе ст. 131 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства, или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Из совокупного толкования названной процессуальной нормы и положений, закрепленных в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, следует, что истец определяет круг ответчиков по делу и именно истец должен установить место жительства ответчика и указать его суду.
В исковом заявлении истец – ОАО «Альфа-Банк» указал в качестве ответчика- физическое лицо Пассуш Е.Н., не называя место жительство последней, а лишь место ее регистрации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В случаях же отсутствия у ответчика места жительства иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.
Как следует из приложенной анкеты –заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», адрес фактического проживания Пассуш Е.Н. – г. Москва <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, по сути искового заявления, данный спор не относится к категории дел, по которым предусмотрена альтернативная подсудность по выбору истца, регламентированная ст. 29 ГПК РФ.
По указанным основаниям суд не может принять к своему производству поданное ОАО «Альфа –Банк» исковое заявление, которое неподсудно Невинномысском городскому суду, что также препятствует его принятию и рассмотрению по существу, а потому истцу следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Пассуш Е.Н. о взыскании денежных средств, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29 и 135 ГПК РФ, судья
определил :
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Пассуш Е.Н. о взыскании денежных средств – возвратить ОАО «Альфа-Банк» ( <адрес>)
Разъяснить представителю ОАО «Альфа-Банк» о том, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Вознесенская
Определение суда не вступило в законную силу. Исп. пом. судьи Никитенко И.В..
