Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года город Донской
 
    Судья Донского городского суда Тульской области Тишкова М.А.,
 
    изучив заявление администрации муниципального образования город Донской об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении,
 
    установил:
 
    администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении с просьбой признать незаконным и отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив заявление, поданное в соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.22 ГПК РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из заявления, постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Донского ОСП УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования города Донской признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Заявленные требования администрации муниципального образования город Донской подлежат рассмотрению в порядке и по нормам, предусмотренным КоАП РФ, в соответствии с которыми предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении путем подачи жалобы, а не заявления.
 
    Таким образом, администрации муниципального образования город Донской необходимо обратиться в суд с соблюдением требований ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    администрации муниципального образования город Донской отказать в принятии заявления об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В силу ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.А. Тишкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать