Дата принятия: 21 апреля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Н.Г.В.,
истицы А.О.К., представителя органа опеки и попечительства Администрации Костомукшского городского округа Д.В.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.О.К., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней А.А.А к А.Т.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
А.О.К. обратилась в суд с исковым заявлением к А.Т.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая в заявлении, что она и её несовершеннолетняя внучка А.А.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована дочь истицы - А.Т.А., которая в 2013 году по решению <данные изъяты> городского суда ограничена в родительских правах по отношению к несовершеннолетней А.А.А С 2009 года ответчица в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в <адрес>, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать А.Т.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица А.О.К., действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней А.А.А представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчица о времени и месте слушания дела не извещена надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства полагает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Суд определил: принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ А.О.К., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней А.А.А от иска к А.Т.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Софронова И.А.
