Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Дело № 2-431/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нарьян-Мар 21 апреля 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Солонович Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Качеговой Марины Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе о возложении обязанности выдать документы,
У С Т А Н О В И Л :
Качегова М.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе о возложении обязанности выдать документы.
Требования мотивирует тем, что 12 февраля 2014 года она обратилась к ответчику с ходатайством о предоставлении больничного листа №075324436217, справки 2-НДФЛ за 2012 и 2013 г.г., справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2 календарных года, предшествующих году прекращении работы или году обращения за справкой, и текущий календарный год. До настоящего времени данные документы ей ответчиком не выданы.
Просит обязать ответчика выдать документы.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца исполнены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Качеговой Марины Александровны от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе о возложении обязанности выдать документы.
Производство по гражданскому делу по иску Качеговой Марины Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе о возложении обязанности выдать документы - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Председательствующий В.В.Распопин
