Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ НА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
 
ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Волосово                                                                            21 апреля 2014 года
 
    Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М. рассмотрел жалобу Коваль Веры Викторовны на постановление № 2 административной комиссии администрации МО «Клопицкое сельское поселение» Ленинградской области от 31 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ст.4.1 Закона Ленинградской области №47-ОЗ от 02.07.2003 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением № 2 административной комиссии администрации МО «Клопицкое сельское поселение» Ленинградской области от 31 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ст.4.1 Закона Ленинградской области №47-ОЗ от 02.07.2003 года Коваль В.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
              18 апреля 2014 года в суд поступила жалоба на указанное постановление об административном правонарушении.
 
              Копия обжалуемого постановления, как следует из текста жалобы, была получена лицом, привлеченным к административной ответственности, - Коваль В.В., 09 апреля 2014 года.
 
              В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
             Жалоба Коваль В.В. поступила в суд за пределами срока обжалования постановления от 31 марта 2014 года.
 
             Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предписывает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу при подтверждении обстоятельств уважительности пропуска срока для обжалования.
 
            При указанных обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возврату заявителю для устранения препятствий её рассмотрения по существу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, п. 1 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            жалобу Коваль Веры Викторовны на постановление № 2 административной комиссии администрации МО «Клопицкое сельское поселение» Ленинградской области от 31 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ст.4.1 Закона Ленинградской области №47-ОЗ от 02.07.2003 года,– возвратить заявителю для устранения препятствий для её рассмотрения по существу.
 
                      Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать