Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    21 апреля 2014 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Сибирцевой С.А.,
 
    представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Болотнинского района Новосибирской области Рудковской Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора к Козловской Марии Родионовне об обязании предоставить отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Зверева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Козловской Марии Родионовне об обязании предоставить отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сибирцева С.А просила прекратить производство по делу, пояснив, что Козловская М.Р. ДД.ММ.ГГГГ предоставила в прокуратуру Болотнинского района Новосибирской области отчет о хранении, об использовании и об управлении имуществом подопечного ФИО6, т.е. добровольно выполнила требования истца в полном объеме. В связи с изложенным, она отказывается от иска к ответчику, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Козловская М.Р. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Болотнинского района Новосибирской области Рудковская Н.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что Козловская М.Р. предоставила отчет о хранении, об использовании и управлении имуществом подопечного ФИО6
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из пояснений представителя истца Сибирцевой С.А. и материалов дела (заявление и.о. прокурора Болотнинского района Пирожкова Е.Н. о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора ) следует, что требования истца ответчиком исполнены добровольно и в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора Болотнинского района Новосибирской области от иска и руководствуясь ст.ст. 39, 222 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области к Козловской Марии Родионовне об обязании предоставить отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: _____________________/О.В.Баланов/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать