Дата принятия: 21 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 21 апреля 2014 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Абашева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора Негосударственного образовательного частного учреждения Детский Центр « Г.» Баландиной Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Н. Тагила Данилиной Н. Д. от 14.04.2014 года направлено для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по делу проведено административное расследование, что на основании ст.23. 1.ч3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет рассмотрение административного дела судьями районных судов.
Ознакомившись с представленным материалом, приходу к следующему:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
В соответствии с положениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В соответствии с положениями п.3 указанного Постановления административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку вынесение одного только определения о проведении административного расследования с истребованием нескольких документов административным расследованием не является; а действия по сбору таких документов, Устав учреждения, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, предоставляемые по запросам и не требующие значительных временных затрат, а также осмотр помещения, не образуют административного расследования.
Каких либо иных действий, действительно требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.
Поскольку санкция статьи 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностных лиц предусматривает такой вид наказания как административный штраф, рассмотрение административного дела относится к компетенции мировых судей.
Дело подлежит рассмотрению на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту его совершения.
Как следует из протокола, местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица по адресу г. Н. Тагил, по адресу г. Дружинина, 78
На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Н. Тагила Данилиной Н. Д
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № №4 Ленинского судебного района г. Н. Тагила Данилиной Н. Д дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Негосударственного образовательного частного учреждения Детский Центр «Г.» Баландиной Т.В..
Судья Абашева Е. А.
