Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-61/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
         г. Смоленск                                                                                                           21 апреля 2014 года
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Кукаева М.В. к Вороновой В.В., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кукаев М.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области, Вороновой В.В. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, указав, что на основании договора мены от __..__..__., заключенного между ним и Вороновой В.В. к нему перешло право собственности на вышеуказанные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности на данные объекты недвижимости не представляется возможным из-за отсутствия регистрации вышеуказанного договора мены в установленном порядке, что препятствует реализации его прав как собственника.
 
    Определением судьи Смоленского районного суда от __..__..__ исковое заявление Кукаева М.В. к ФИО2, Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, было оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    Кукаеву М.В. было предложено в срок до __..__..__ устранить недостатки, указанные в определении судьи Смоленского районного суда от __..__..__ об оставлении искового заявления без движения.
 
    Однако ФИО1 не устранил недостатки, указанные в определении судьи Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ об оставлении заявления без движения, а именно: не доплатил государственную пошлину, не представил в суд документ, подтверждающий уплату в установленном размере государственной пошлины (квитанцию).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Таким образом, нахожу, что исковое заявление Кукаева М.В. к Вороновой В.В., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок - подлежит возвращению Кукаеву М.В..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Кукаеву М.В. его исковое заявление к Вороновой В.В., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области                                                                               О.В. Ульяненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать