Определение от 21 апреля 2014 года

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-511                  21 апреля 2014 года
 
    город Архангельск
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,
 
    при секретаре Кашутиной А.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Неуступовой О. Н., Неуступову В. М., Неуступову В. М., Неуступовой Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Неуступову М.В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ответчика Неуступова М.В. в связи с его смертью на наследников, которые приняли наследство на Неуступову О. Н., Неуступова В. М., Неуступова В. М., Неуступову Л. А. и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Неуступовой О.Н. и Неуступова В.М. в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    Суд удовлетворил ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Неуступова М.В., на надлежащих -Неуступову О. Н., Неуступова В. М., Неуступова В. М., Неуступову Л. А.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» предъявлен иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Эти требования по своей природе носят имущественный характер, не связаны с личностью гражданина, являющегося стороной по делу, а потому указанные правоотношения допускают правопреемство в силу ст. 44 ГПК РФ,
 
    Неуступов М.В. согласно свидетельству о смерти умер 17.04.2013 года.
 
    Как следует из материалов дела, после смерти Неуступова М.В. осталось имущество. Наследниками после смерти Неуступова М.В. являются мать – Неуступова О.Н., отец – Неуступов В.М., его жена Неуступова Л.А. и сын Неуступов В.М., которые в установленном законе порядке приняли наследство.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что Неуступова О.Н. зарегистрирована по адресу 1. Неуступов В.М. зарегистрирован по адресу 2. Ответчик Неуступова Л.А. и Неуступов В.М. зарегистрированы по адресу3.
 
    Место жительства ответчиков Неуступовой О.Н. и Неуступова В.М. находится в Октябрьском районе г. Архангельска, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Неуступовой О. Н., Неуступову В. М., Неуступову В. М., Неуступовой Л. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Б.Кожевникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать