Определение от 21 апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 апреля 2011 г. г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к Попову И.В. о возмещении ущерба,
 
 
установил:
 
 
    Карельская таможня обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Попову И.В. о возмещении ущерба. Иск мотивирован, тем, что решением Петрозаводского городского суда от 22.12.2010г. по иску <данные изъяты> к Карельской таможне по возмещению убытков, возникших в следствие дорожно-транспортного происшествия, были удовлетворены требования истца, с Карельской таможни взыскано в счет возмещения ущерба 17975 руб. 57 коп. Дорожно-транспортное происшествие совершено должностным лицом Карельской таможни Поповым И.В. во время исполнения служебных обязанностей. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с Попова И.В. в порядке регресса 17975 руб. 57 коп.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Карельской таможни Чистов Н.Н., действующий по доверенности, представил в суд заявление, в котором указал, что Карельская таможня отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности в связи с урегулированием спора в добровольном порядке; указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Попов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая добровольный характер отказа от исковых требований, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются на основании доверенности. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Карельской таможни от исковых требований по гражданскому делу по иску Карельской таможни к Попову И.В. о возмещении ущерба.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Карельской таможни к Попову И.В. о возмещении ущерба прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
 
    Судья В.В.Коваленко