Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Горно-Алтайск 20 января 2014 г.
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Прокопенко - Елиной О.П.
 
    при секретаре Пьянковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стародубцева ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцев А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая на то, что Горно-Алтайским городским судом были наложены обеспечительные меры по гражданскому делу № по иску Кырмакова ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Стародубцеву ФИО1 о возмещении понесенных расходов потребителем, решением Горно-Алтайского городского суда от 02.09.2013 года исковые требования Кырмакова М.И. были оставлены без удовлетворения, 26 сентября 2013 года дополнительным решением было отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, решения по указанному делу вступили в законную силу 28 октября 2013 г. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, изучив заявление, исследовав доказательства, представленные в его обоснование, приходит к следующему.
 
    05 февраля 2013 года в рамках разрешаемого гражданского дела по иску Кырмакова ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Стародубцеву ФИО1 о возмещении понесенных расходов потребителем по заявлению представителя истца Стебнева А.С., действующего на основании доверенности, определением Горно-Алтайского городского суда были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Стародубцеву ФИО1 в пределах суммы <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    02 сентября 2013 года Горно-Алтайским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу, 26 сентября 2013 года судом постановлено дополнительное решение по делу, в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме. Указанные решения в законную силу вступили.
 
    Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
 
    Как указано выше, решением суда иск был оставлен без удовлетворения.
 
    Исходя из вышеизложенного суд полагает, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, а в связи с этим они подлежат отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда от 05 февраля 2013 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Стародубцеву ФИО1 в пределах суммы <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                 О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать