Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-8/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          21 января 2014 г.                                                                                                     г. Олонец
 
         Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                     Хольшева А.Н.,
 
    при секретаре                                             Мерлиной Т.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии в лице ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» к Яковлеву А.Н. о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка и приведению его в прежнее состояние.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась в суд, с названным иском мотивируя свои требования тем, что по итогам проводимых проверочных мероприятий МО МВД России «Олонецкий» было установлено, что Яковлев А.Н. самовольно занял участок лесного фонда под строительство самовольной постройки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика не возражала об оставлении дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
               Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Дело к слушанию назначалось на 10 января 2014 года, 21 января 2014 года, однако истец - в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание 21 января 2014 года представил ходатайство об отложении судебного заседания без указания мотивов к отложению судебного заседания.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Обратившись с заявлением, содержащим просьбу об отложении слушания дела представитель Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия не указал мотивов к отложению рассмотрения дела, не представил доказательств подтверждающих указанные обстоятельства, в связи с чем представитель истца допустил злоупотребление процессуальными правами. В связи с изложенным у суда в силу ст. 167 ГПК РФ отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, дело подлежит разрешению в отсутствие сторон.
 
           При указанных обстоятельствах, полагаю, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Министерства по природопользованию и экологии в лице ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» к Яковлеву А.Н. о понуждении к освобождению самовольно занятого лесного участка и приведению его в прежнее состояние     - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
               Судья:                                                                                                          А.Н. Хольшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать