Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Жданкиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мардоян ФИО6 к <данные изъяты> о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Мардоян А.К. обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельных участков, по которому ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом основной договор купли-продажи спорных земельных участков. Однако ответчик уклоняется от заключения основного договора и, более того, истцу стало известно, что в настоящее время спорные участки продаются ответчиком с торгов. Полагая действия ответчика необоснованными и ссылаясь на положения ст.ст.429, 445 ГК РФ, истец просит суд обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи земельных участков на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности Гурееву И.Н., которая заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика – представитель конкурсного управляющего <данные изъяты> по доверенности Носова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, по мотивам подведомственности спора арбитражному суду в связи с открытием в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.
Обсудив поступившее ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.95-97).
В силу ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Статья 33 АПК РФ относит производство по делам о несостоятельности (банкротстве) к специальной подведомственности арбитражным судам.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования истца о понуждении <данные изъяты> (признанного несостоятельным и в отношении которого открыто конкурсное производство) к заключению договора купли-продажи земельных участков, являются имущественными и подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Мардоян ФИО6 к <данные изъяты> о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных участков – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.Г. Щербатых
