Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-8/20143    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 января 2014 года                  г.Южа Ивановской области
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.
 
    при секретаре Почининой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Надь Л. Л.ча,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Надь Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 05.06.2008 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново ( с учетом изменений, внесенных Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 25.06.2012 года и Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 25.01.2013 года) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ( 2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Администрация ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Надь Л.Л. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Заявление мотивировано тем, что Надь Л.Л. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области Содомов В.Е. представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с тем, что Надь был осужден ранее в несовершеннолетнем возрасте и в его действиях рецидива преступлений не имеется.
 
    Прокурор Волкова Н.А. считает ходатайство администрации о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи с главами 23 и 26.2 ГПК РФ, содержащими положения по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения от принятого к производству заявления. При принятии решения суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Представителю заявителя Содомову В.Е. последствия принятия судом отказа от заявления понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от заявленного требования.
 
    Руководствуясь ст. 39,101, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению начальника ФКУ ОИК – 11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении Надь Л. Л.ча прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
 
    Судья     /О.Н. Беляева    /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать