Определение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 января 2014 г. п. Матвеев-Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А., при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарев Л.Н. к Зейбель Н.А., Ланг С.Н., третье лицо: администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о выселении из домовладения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Чеботарев Л.Н. к Зейбель Н.А., Ланг С.Н., третье лицо: администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о выселении из домовладения.
 
    Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года на 17 часов и на ДД.ММ.ГГГГ года на 11 часов, не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. полагал невозможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
 
    Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Чеботарев Л.Н. к Зейбель Н.А., Ланг С.Н., третье лицо: администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о выселении из домовладения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: И.Н. Прокопенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать