Дата принятия: 20 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием адвоката Изотовой Е.Г.,
с участием Соболевой Л.В., Кравченко В.А., Калюжного А.В.,
при секретаре Дзюба Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственной постройки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственной постройки, указывая следующее.
В собственности истца имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> находятся в собственности ответчика ФИО2. Межевая граница между земельными участками установлена в соответствии с требованиями закона. В настоящее время ответчик в границах принадлежащего ему земельного участка возвел некапитальный гараж, отступив от межевой границы 20 сантиметров.
При указанных обстоятельствах, истец просила обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, демонтировать возведенный на участке по адресу: <адрес> некапитальную хозяйственную постройку.
Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ФИО2 доводы истца поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику ФИО2, указала, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Заявление об отказе было изложено истцом в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания.
Отказ от исковых требований не противоречит собранным по делу доказательствам, закону и не нарушают прав третьих лиц.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственной постройки.
Производство по исковым требованиям прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Акименко
